“`html

Bilecik’te Meryem Çolak Cinayetinin Ardından Gelişmeler

Bilecik’in İnhisar ilçesine bağlı Koyunlu köyünde, 27 Şubat 2009 tarihinde Meryem Çolak’ın evinde ölü bulunması olayında, kamyon şoförü eşi ilçe dışında olduğu sırada korkunç bir gelişme yaşandı. Meryem Çolak’ın tüfekle vurularak hayatına son verildiği belirlendi. Olayla ilgili olarak, Meryem Çolak’ın eniştesi Selahattin Semiz (54) gözaltına alındı ve tutuklandı. Hakkında Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan dava açılan Selahattin Semiz, suçlamaları reddetti. Yaklaşık 5 ay süren tutukluluğun ardından tahliye edildi. 2010 yılının Aralık ayında, mahkeme sanık hakkında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi ve bu karar, 2012 yılında Yargıtay tarafından onaylandı.

ENİŞTE YENİDEN TUTUKLANDI

Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi, daha sonra Meryem Çolak cinayetinin aydınlatılması amacıyla Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuruda bulundu. Bu yılın haziran ayında, Söğüt Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan yeni soruşturma kapsamında Bilecik Emniyet Müdürlüğü, 8 şüpheliyi gözaltına aldı. Şüphelilerin 5’i, ifadelerinin ardından serbest bırakılırken, 3’ü adliyeye sevk edildi. Daha önce beraat eden Selahattin Semiz, yeniden tutuklandı; diğer iki şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

“KORKU İÇİNDE EVDEN UZAKLAŞTIM”

Selahattin Semiz, tekrar gözaltına alındığında Meryem Çolak’ın evine gittiğini ve olaydan 15 yıl sonra itirafta bulundu. Meryem’in öldürülmesine tanıklık ettiğini belirten Semiz, “Olay günü oğlum hayvanları otlatmaya çıkınca, Meryem’in evine gitmeye karar verdim. Kapı açıktı ve içeri girdiğimde K.D. ile Meryem’in öpüştüğünü gördüm. K.D. bana tüfek doğrulttu. Meryem ‘enişteme silah atma’ diye bağırarak ateşlenen silahın önüne atladı, yaralanıp yere düştü. Ben de korkarak kaçtım” dedi.

OLAY YERİNDE OLMADIĞI BELİRLENDİ

Polis incelemeleri sonucunda, tüfekle ateş ettiği iddia edilen K.D.’nin olay anında bölgede olmadığı tespit edildi. Ayrıca, Selahattin Semiz’in kadınlara karşı davranışlarının sorgulanması sonucunda, yakınlarına tehditler savurduğuna dair bulgular elde edildi. Meryem’in öldürülmesine dair çevresine herhangi bir tehditte bulunduğu da anlaşılmıştır.

YENİDEN YARGILAMA TALEBİ!

Bilecik Cumhuriyet Savcılığı’nın talep yazısında, Selahattin Semiz’in Meryem Çolak ile cinsel temas arzuladığı ve Meryem’in başkalarıyla birlikte olduğu, bu yüzden Semiz’in Meryem’le birliktelik yaşamak istemediği bilgileri yer aldı. Savcılık, yeni bulgular ışığında yeniden yargılama başvurusunu Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletti. HTS kayıtlarıyla Selahattin Semiz’in olay yerinde olduğu tespit edildi ve çelişkili ifadeler verdiği vurgulandı. “Cinayeti işlediğini oğluna ve eşine itiraf ettiğine dair bulgular, beraat kararını olumsuz etkileyecek niteliktedir” denildi.

MAHKEMEDEN RET

Ancak Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi, Selahattin Semiz ile ilgili yeniden yargılama talebini reddetti. Mahkeme, beraat sonrası güvenilir bir itirafın bulunmadığını belirtti. “Sanık Selahattin Semiz’in olayı reddetmesi ve kısmi itiraflar etmesi nedeniyle talep edilebilecek yenilenme sebeplerini içermemektedir” açıklamasında bulunuldu.

YARGILAMA TALEBİ BAKANLIĞA TAŞINDI

Bilecik Cumhuriyet Savcılığı ve Meryem Çolak’ın avukatı Duran Bulut, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne başvurarak, kanun yararına bozma talebinde bulundu. Ancak, genel müdürlük “yeni itiraf gerekli” gerekçesiyle başvuruyu kabul etmedi. Bulut, çelişkili ifadeler veren şahıstan itiraf beklemenin mantıksız olduğunu ifade ederken, Meryem Çolak’ın cinayetinin çözülmemiş kalmasının affedilemez olduğunu, hukuki mücadeleye devam edeceklerini belirtti.

CİNSEL SALDIRIDAN DA TUTUKLU

Selahattin Semiz, Meryem Çolak davasının yanı sıra S.Ç. (50) adına cinsel saldırı suçlamasıyla da tutuklu bulunmaktadır. Mahkemede görülen duruşmada, S.Ç. Semiz’in kendisini tüfekle tehdit ederek cinsel saldırıda bulunduğunu belirtti. O an suistimallere karşı şikayetçi olmaktan çekindiğini, ancak Meryem Çolak’ın cinayetini öğrenince buna karar verdiğini anlattı. Semiz ise suçlamaların asılsız olduğunu savunarak, “Benim üzerime iftira atılmaktadır” ifadelerini kullandı. Duruşma ertelendi.

“`